Archive for the 'Filosofiskt Flumm' category

Veckans moraliska problem: Utilitarism

Jan 31 2007 Published by under Filosofiskt Flumm

Pluggade etik igår, var på seminarium om utilitarism. Har läst en hel del om utilitarismens grundare och andra filosofer kring den, så det var intressant att fördjupa sig lite mer i det.
Utilitaristen vill, kortfattat, maximera den totala lyckan för så många som möjligt. Och är i många fall ganska kontraintuitiv, om den total-utilitaristiske står inför valet att betala dyra pengar för en livsviktig sjukhusbehandling för att rädda livet på sitt barn, och att istället skänka alla pengarna till ett U-land, väljer han det senare, eftersom pengarna räddar flera barn i U-landet = mer lycka…

Och om utilitaristen står inför valet att välja en värld med 1000 personer som är 100% lyckliga, eller en värld med miljontals människor som bara är 1% lyckliga är det den andra världen som gäller. Eller är det där vi redan är?

Det finns en variant som kallas Personal Affected View, att man måste se människorna som personer och inte bara som räkneredskap. Och kommande generationer kan inte anklaga nuvarande generationer för att ex ha förstört miljön, eftersom de kommande generationerna själva är en effekt av de nuvarande, utan dem hade kommande generationer inte funnits… Eller nåt ditåt, intressant synvinkel med tanke på klimatdebatten.

Jo, vi diskuterade aktiv dödshjälp också. Och om man har rätt till en lycklig död. En av läkarstudenterna ville återuppliva en halvdöd tant och trycka i henne morfin så att hon fick vara lycklig sina sista minuter i livet… Jag tror att jag är för aktiv dödshjälp. Försöker komma fram till om det funkar att vara för aktiv dödshjälp, mot dödsstraff och för fri abort.

Och är det skillnad på att döda och att tillåta dö/ underlåta att rädda? Exempel: Smith och Jones har vars en rik kusin som de kommer att ärva när kusinen dör. En dag kommer Smith hem, går in på badrummet och ser att kusinen badar. Han går fram och dränker kusinen, denne dör och Smith får pengarna. Jones kommer hem och går in till sitt badrum. Precis när han kommer in ser han hur hans kusin halkar i badkaret, slår sig, trillar och får huvudet under vatten. Jones ingriper inte för att rädda kusinen, denne dör och Jones får pengarna… Är det någon skillnad mellan Smith och Jones handlingar? Min ena kursbok tycker ja, den andra nej…

Anyway, färdigfilosoferat för idag…
Idag har jag varit på uppsatsseminarium, rätt segt, diskuterade en tråkig och rätt dålig övningsuppsats… Sen åkte jag till redaktionsmötet i Kista, hade ett jättetrevligt möte med Elza och Oscar, det blir nog en bra tidning ;)

Nu har jag gått färdigt i skolan för den här veckan, ska ägna min långa helg åt att plöja igenom några hundra sidor kurslitteratur. Och göra instuderingsuppgifter. Och leta litteratur till ämnet jag vill skriva uppsats om (under förutsättning att det finns någon litteratur om det, annars blir det svårt…).

Nu ska jag försöka prata lite HTML med DreamWeaver. Så småningom blir det nog bra. Och en hemsida. En hemsida hade varit bra…
Puss!

Comments are off for this post

Hög Freud?

Okt 09 2006 Published by under Filosofiskt Flumm

Helt underbart fint väder idag ozzå, börjar känna mig bortskämd ;) Fast var betydligt kallare idag, bara 6 grader när jag gick upp, brr…

Har ägnat dagen åt Freud. Och hans Drömtydning. Och han är inte klok på en fläck… =P Han tolkar in mer skumma underliggande meningar än Lisa och jag gjorde som flummiga fjortisar… ;) Och det rör sig i vissa fall om så långsökta saker så man bara vill slå honom med boken i huvudet. Och påminna om Ockam´s razor. Om du hör hovslag, tänk hästar, inte zebror…
 
En man drömmer om en överrock som känns för tjock även om det är kallt ute. Freud tolkar detta som att mannen är orolig för kondomer, de ska inte vara för tjocka och inte för tunna. Ehh…

Visst, vissa saker känns helt begripliga. Som att drömmar tar upp detaljer och händelser som inträffat de senaste dygnen. Men resten blir bara lite för flummigt och långsökt. Och han pratar om sexualkemi… Som jag inte riktigt har fått grepp om vad det är, mer än att det låter skumt… Freud pratar dessutom mycket om kokain, han har skrivit en uppsats han är väldigt stolt över, där han analyserar kokainets positiva verkningar hos hans patienter. Så, hur hög var Freud när han tydde drömmar??? ;) 

Det har inte hunnit hända så mycket mer än Freud idag, har pratat lite med mamma och slöat en del. Imorron ska jag iväg till skolan och köpa ett kompoendium, så jag har nåt mer att läsa… Mer psykologi, dock inte Freud..
Puss!

2 responses so far

Looking backward 2000-1888

Okt 03 2006 Published by under Filosofiskt Flumm

Ägnat dagen åt att läsa valda delar av utopin Looking Backward, som skrevs 1888. Skumma framtidsvisioner brukar inte vara min grej, men den här var riktigt bra. Snubben som skrivit den har ett så mysigt efternamn ozzå. Bellamy. Låter trevligt.
Ehm.
Jo.
En kille i USA har svårt att somna år 1888. Han får hjälp i form av hypnos av sin läkare. Det funkar lite för bra, när han vaknar upp är det den 10 september år 2000. Och USA är förvandlat till paradiset på jorden, ungefär.
Allt ägs gemensamt, alla jobbar med just det de vill, ändå finns det jobb till alla. Det finns inga pengar, varor distribueras utan mellanhänder, det finns bara stora "shoppinggallerior" när man ska handla sin ranson av varor. Ingen får lön för sitt arbete, alla belönas med lika stor ranson mat. Och alla gör sitt yttersta. Och ingen behöver slita med ansträngande grejer, ex en gruvarbetare jobbar runt 10 minuter varje dag medans folk med kontorsjobb jobbar hur många timmar som helst, för att anstränga sig lika mycket.
Och jo, alla är hysteriskt lyckliga.
Behöver jag ens nämna att det är socialdemokratiskt på gränsen till kommunism?
Tror det är därför jag är antisosse, för mig känns det som en utopi…
Men om allt är så lyckligt, rosaskimrande och perfekt, vad finns det då att leva för? 
Får lite ibland känslan av att socialism är självutrotande. Fånga upp folk utan pengar, ge dem bidrag, gör dem rika, boom, de har blivit moderater…
Eller nåt.
Anyway, Bellamys utopi var facinerande. Funderar på att låna resten på biblioteket och läsa klart den. Är spännande när man såhär efter år 2000 vet hur det faktiskt var. 112 år efter boken skrevs. Läskigt. Vågar inte ens tänka på hur världen ser ut om 112 år. Mamma är iofs nästan övertygad om att världen ska gå under 2011, så kanske inte lönt att planera hundra år i förväg.
Typisk dystopi-mamma ;)

Nu är det desperata hemmafruar samtidigt som coola läkaren House. Så ska överge datorn nu, tror jag…  
Puss!

Comments are off for this post

Misstroendeförklaring mot gud…

Sep 10 2006 Published by under Filosofiskt Flumm

Söndag idag. Ska plugga lite, läsa Machiavellis Fursten till att börja med… Om att det som nytillträdd ledare är bättre att halshugga 100 personer offentligt så att folk inser att man menar allvar, än att behöva halshugga typ 1 person om dagen i flera år för att de inte lyder… Låter toppen ;)

Var skönt ledig igår, slöade framför Top Model på tv… =P Fast hann med de 3 d-na som jag behövde hinna med; diska, duscha och dammsuga ;) Satte upp nya gardiner i arbetsrummet ozzå, blev grymt snyggt!

I fredags var det seminarium om Augustinus Bekännelser och Bibeln. Så nu har jag läst första Moseboken. Den är… Skum. Hänger upp mig på detaljer och sen blir allt… jättefel ;) Men jag har fått ökad förståelse för varför världen ser ut som den gör. Vi klagar på Big Brother, vi klagar på att samhället är falskt och ytligt. Och i själva verket är det ingenting emot vad Bibeln är =P
Andra saker jag har problem med (är du extremkristen, godtrogen eller Carola ska du nog sluta här; snälla lyncha mig inte ;)…):

* Människan är skapad till guds avbild – jag har jättesvårt för det, min bild av mänskligheten är att vi är hyfsat misslyckade måndagsexemplar, har ihjäl varandra och förstör på ett helt annat sätt än övriga levande varelser. Är vi en avbild av gud blir han ju lika misslyckad?

* "Gud gjorde de olika arterna av vilda djur, boskap och markens kräldjur. Och Gud såg att det var gott." Okej. Gud skapade kräldjur. Kräldjur är goda. Ormen är ett kräldjur. Om nu ormen är så  god, varför pushade han Eva till att äta kunskapens frukt? Varför är ormen listigare än gud? Borde inte det göra ormen till gud? =P

* Sen straffar Gud Eva: "Till kvinnan sade han: stor skall jag göra din möda när du är havande, men stor smärta skall du föda dina barn". En halv sida senare blir Eva gravid och föder Kain, och säger: "Jag har gett liv åt en man, med Herrens hjälp". Hjälp??? Kallar du det hjälp så förstår jag varför männen styr… =P Eller menar hon att gud hjälpt till att göra ungen? Hur kan vi isåfall kalla Jesus för guds ende/förstfödde son??

* Alltså: gud skapar Adam och Eva. De får två söner, Kain och Abel. Kain blir avis på Abel och har ihjäl honom, gud blir arg och Kain är rädd att någon annan ska ha ihjäl honom. "Och herren satte ett tecken på Kain, för att han inte skulle bli dräpt av vem som helst som mötte honom". Vem som helst?? Hur många fler människor finns? Hans föräldrar. Känns lite orimligt att de skulle ha ihjäl honom. Antingen är Kain paranoid eller så finns det andra människor, som inte gud har skapat. Var kommer då dessa ifrån? 

* Och för att vara en allsmäktig gud, förlorar han inte kontrollen lite väl fort?? Han skapar jorden och lite djur och växter och grejer. Och två människor. Så långt är väl allt bra. Men… Ormen, kunskapens träd, syndafallet, människan körs ut ur paradiset, får barn som har ihjäl varandra, sedan följer ett antal släktled som mest är otrevliga emot varandra. Tillslut får gud nog, "Herren såg att ondskan på jorden var stor; människornas uppsåt och tankar var alltigenom onda"… "Människorna som jag har skapat skall jag utplåna från jordens yta… jag ångrar att jag gjorde dem"… Ehhm… Snacka om att tappa greppet… Förväntar mig faktiskt betydligt mer än så av en allsmäktig gud. Och ondska, förresten? Är människan en avbild av gud och nu så himla ond, så borde väl gud vara ond också? Och en ond gud vill jag absolut rösta bort… Misstroendeförklaring ;)

* Noa överlever, och ett nytt folk uppstår… Hela jorden har samma språk och människorna vill bygga ett torn till himlen. Då blir gud rädd och splittrar människorna genom att ge dem olika språk. En rädd gud? Gud ska inte frukta människorna… Han ses ju som en fadersfigur. Inte okej att pappa blir rädd för sina ungar, dags för Nannyakuten eller nåt liknande… =P

Dessutom är det helt okej att ha ihjäl folk, ljuga, bedriva människohandel, begå incestbrott, framställa män som djur, och göra i princip vad som helst för att nå sina mål. För det står i Bibeln.That´´s it… 
Puss!

Comments are off for this post

Världsfrånvänd…

Apr 09 2006 Published by under Filosofiskt Flumm

Har ägnat helgen åt att vara världsfrånvänd… Börjat spela Sims igen, återupplivat en gammal familj och fått tredje generationen att växa upp… Tar sån tid bara… Och jag tappar helt verklighetsförankringen och engagerar mig för mycket i om min familj klarar sig bra… =P

Och sen har jag återupptagit läsandet av en bok som är minst sagt märklig. Och blir på nytt världsfrånvänd, vandrar omkring i bokens värld och lyssnar på vad Platon säger. Är allt bara idéer? Kan något förutom våra idéer existera?

Imorse, i ett infall av plötslig verklighetsförankring (kanske till följd av att jag var pigg och vaken 06.50, rise and shine… ), pluggade jag lite. Lite Hegel (inte så vettig), lite Liberalism (betydligt vettigare) och väldigt mycket Marx/Engels/kommunism (typiskt ovettigt). Väldigt mycket revolution och klasskamp. Lär bli mer av det på föreläsningen imorron, har fått för mig att den ska handla om politiska åskådningar…

Anyway, har inte gjort så mycket annat vettigt. Vädret är helt underbart jättefint, i alla fall idag, igår regnade det en del, å andra sidan var det 9 grader varmt, så varmt har det inte varit sen i… oktober??

Idag fyller Tob år, fuskisen är i Spanien och latar sig ;) Ska träffa Lisa och Mipp nästa vecka och försöka hitta present till Tob, kan bli intressant… =)

Nu ska jag käka middag, har en idé om att jag är hungrig… ;)
Puss!

Comments are off for this post

Fascinerande Newton…

Mar 16 2006 Published by under Filosofiskt Flumm

Har varit på föreläsning idag, om Newton. Är lite fascinerad av honom, han var väldigt hemlig och privat, hade ett eget alkemistiskt labb hemma och ville hitta en världssjäl… Och han lyckades bevisa att lagar som gäller på jorden ozzå gäller i rymden… Med gravitationskrafter och grejer… Och, lite ironiskt, han såg alla krafter osv han upptäckte som ett bevis på att Gud fanns. Senare användes just de krafterna som bevis på att gud inte alls existerade… 

Snackade med mamma och syrran i telefon nyss, trevligt =)  

Annars har det inte hänt så mycket idag, har pluggat lite (flitig!), varit på ica och handlat mat, käkat middag och diskat… Inget jätteskoj på tv…

Chattar lite med Mipp nu, ska pressa honom på fler resplaner ;) Imorron är jag ledig, ska vara hemma och finally läsa ut boken om vetenskaplig revolution… Och städa. Så huset är i presentabelt skick när Mipp och Robin kommer hit… Typ dammsuga… Är inte så stökigt egentligen… =P
Puss!

Comments are off for this post

Om omvägar

Mar 14 2006 Published by under Filosofiskt Flumm

Om en genväg till ica går över parkeringen till försäkringsbolaget If…s hus… Kan man kalla genvägen för en omväg då? Eller en om….väg?

Anyway… Varit hemma idag, pluggat en del, läst klart första kapitlet (på 70 sidor) om den vetenskapliga revolutionen som aldrig ägt rum

Har städat lite också. Lyckats kvadda en golvmopp… Vet inte riktigt vad som gick snett… =P Bara att inse, är vansinnigt klumpig… Eller så konspirerar tingen mot mig. Tror mer på det senare…

Är rätt seg, chattar med Tob och Jannike, ska snart sova. Imorron är det skola, föreläsning om en gubbe vars namn börjar på L… Vet att han kommer från Leipzig men glömmer hans namn hela tiden… Har för mig att det liknade staden… Typ Leibniz… Kan man heta det? =P Ajja, får klarhet i det imorron… 
Iaf, läste Voltaires bok Candide på gymnasiet. Fick reda på först nu att Candide är en parodi på denne Ls åsikter. Visste att Voltaire var hyfsat ironisk när han talade om att vi lever i den bästa av världar, men kändes bra att få klarhet i vad han egentligen ironiserade över. L var nämligen helt seriös när han tyckte att vi faktiskt levde i den bästa av världar…    

Nog dags att sova nu. Ska kanske gå en sväng i stan imorron, har nån rabattgrej som går ut på söndag, på åhlens… Borde köpa en nagelborste… och nya bordstabletter… och vårkläder… fast nä, snön skulle ligga kvar till april, vansinnigt deprimerande, skiter i vårkläder…

Kom förresten ihåg att den tomatsåsbefläckade mattan skulle tvättas idag!
Puss!

Comments are off for this post

Vägrar nog vara feminist…

Mar 08 2006 Published by under Filosofiskt Flumm

Har varit på föreläsning idag, mer om Brahe, lite om Kepler och en hel del om Galilei… De hade en hel del vettiga tankar, lite för mycket matematik för min del, men… =P Iaf en vettig reflektion: om gud skapat världen till och för människan, hur kommer det sig då att det finns planeter och liknande i universum som vi inte ser (förrän kloka gubbar på 1600-talet uppfann teleskop)?

Har varit i Kista på redaktionsmöte idag, alltid skoj =) Ska antagligen dit imorron och layouta tidning tillsammans med Maria, det blir nog bra…

Imorron är det textseminarium, så måste läsa typ 3 texter innan jag somnar… Läste en text om häxprocesser (för att verkligen fira kvinnordagen…) innan idag, läskigt att folk verkligen trodde på så skumma saker…

Men lärde mig en sak av texten som kändes väldigt intressant. Kvinnan kallas femina, vilket är bildat av fe och minus, eftesom kvinnan alltid är mindre och svagare. Känns lite ironiskt att kalla sig feminist då, i själva verket borde man ju ta avstånd från själva ordet. Eller är feministiskt initiativ helt enkelt ett initiativ till att vi ska vara små och svaga? Mjä, jag är för jämställdhet men kommer nog aldrig mer att kalla mig feminist, det känns helt enkelt väldigt fel. Hur ska vi kunna uppnå jämställdhet om vi talar om det i termer som skriker av ojämställdhet?

Nu ska jag krypa ner i sängen och läsa om Dårskapens lov. And guess what, Dårskapen är en kvinna… ehh… Och därefter Luthers text En kristen människas frihet. Tvivlar väldigt på att det är så fritt… =P

By the way, i texten om häxprocesserna: "Man bör lägga märke till att det fanns en defekt redan i den första kvinnans skapelse, som skapades av ett krökt revben, det vill säga av ett bröstben som är krökt så att säga i motsatt riktning till mannen. Av denna defekt kommer det sig att hon är en ofullkomlig varelse…".
Nu är detta en tolkning av Bibeln, men hur kan man skapa jämställdhet i ett kristet samhälle med detta som utgångspunkt???

Så, nu ska jag, det krökta rävbenet, gå och lägga mig…
Puss!

Comments are off for this post

Older posts »