Archive for the 'Livet som student' category

Nytt utseende

Feb 26 2008 Published by under Böcker, Livet som student, Vardagssnack

Leker runt lite med utseendet på bloggen, vet inte riktigt hur den ska se ut men såhär i bokreatider passade detta bra ;)

Ska smita in på bokrean en sväng imorron, har köpt ett par böcker från nätet redan… Har haft massor att göra senaste veckan, redovisade grupparbete i fredags och var alldeles, alldeles ledig hela helgen, för första gången på evigheter. Ingen kurslitteratur som borde läsas, ingenting :) Och denna veckan började var det dags för en ny delkurs, teorier om medier, typ…

Anyway, ska sova lite nu och sluta svamla…

One response so far

Efter tentan

Feb 19 2008 Published by under Livet som student

Hade tenta i onsdags, den här kursen är något mer på heltid än vad jag vant mig vid de senaste åren, men ändå inte alltför hysterisk. Hann inte läsa all litteratur inför tentan (någonstans vid 700 sidor på 14 dagar är det dags att prioritera…), men tror att det löste sig rätt bra ändå. Att överblicka och sålla i texter är nåt jag känner att jag blivit allt bättre på, vissa saker räcker det att (lite slött) bläddra igenom, okej att en professor på institutionen är jättestolt över sin avhandling och blir jätteglad när ett utdrag ur den ingår i det obligatoriska kurskompendiet, men är det verkligen relevant att veta att man premiärvisade TV på nån biograf?

Anyway, nu är det ”bara” ett grupparbete kvar på den här delkursen, nästa måndag tar nästa delkurs vid. Vårt grupparbete går ut på att granska nån medieinstitution, så imorron ska vi iväg (eller ja, iväg och iväg, ett kvarter från universitetsbyggnaden vi sitter i…) och intervjua nån på SVT om Public Service, ska bli riktigt intressant! Vår första plan var att intervjua radiokanalen The Voice om hur de tycker att det fungerar att sända radio i direktsänd TV, men de har ägnat 2 veckor åt att ignorera våra mail och skicka oss vidare genom diverse telefonväxlar när vi ringt upp, så nu bojkottar vi dem och undersöker public service istället. SVT var betydligt mer tillmötesgående och trevliga, håller tummarna för att det går bra imorron :)

Jo, har fått tillbaka min hemtenta i historia som jag lämnade in för nån månad sen. På frågan som jag svarade på medan jag fortfarande var motiverad, pigg och hade sovit mer än tre timmar i sträck under natten fick jag ett D i betyg. På frågan som jag svarade på under en något påträngande tidspress (skrev klart 5 minuter före jag skulle ta bussen till skolan och lämna in tentan), efter att knappt ha sovit på 32 timmar och dessutom utan att ha läst mer än några rader (vilka jag citerade i svaret) i en av kursböckerna fick jag ett C i betyg och trevliga kommentarer om att svaret var bra skrivet och att jag gjorde intressanta reflektioner. På vilket sätt motiverar detta mig att sätta i gång med kommande tentor i god tid? Will I ever fall…?

Men i alla fall, den godkända tentan satte punkt för höstens historiekurs. Fick ett C i slutbetyg vilket känns helt okej, framför allt känns det toppen att vara klar med höstterminen och kunna fokusera på vårterminen fullt ut.

Nu ska jag skriva ner några politiska aspekter på public service – hur fri är fri television, egentligen? – och sen ska jag sova!

Comments are off for this post

Om kurslitteratur

Nov 13 2007 Published by under Livet som student

Går plötsligt betydligt mer i skolan än förra månaden, typ nästan varje dag, vilket är rätt ovanligt ;) Bedriver i vanliga fall väldigt mycket självstudier, men nu är det seminarium och föreläsningar så gott som varje dag. Att det är så just nu beror på att vi läser två kurser parallellt, både en kronologisk översiktskurs och en metodkurs…

På översiktskursen har vi toppenföreläsare, roliga och engagerade :) Båda lite speciella dock… Den ene ritade upp en hyfsat exakt världskarta på svarta tavlan, på frihand! Har varit med om overhead-kartor, och till och med lärare som ritar på overhead-kartor, men detta var ett nytt ambitiöst grepp ;) Och den andre läraren låter lite som om Magnus Härenstam skulle korsas med Dr. House, ungefär… Ehh… Anyway, han var riktigt rolig att lyssna på och skämtade en hel del. Har diskuterat demografiska förhållanden i Europa under 1500-talet, reformationen och den religiösa världsbilden kontra den vetenskapliga idag. Och en del annat. Och det känns bra att ha pluggat idéhistoria, jag har koll på vem Macciavelli, Hobbes, Locke och ett helt gäng andra filosofer var och hur de påverkade samhället, jag har läst Galileo Galileis bok Kopernikanska brev – om den nya världsbilden, och tja… Känns som jag har lite koll på läget, helt enkelt, vilket ju är skönt :)

Metodkursen är mest seg, precis som den förra metodkursen… Läraren är jättetrevlig och bra, men huvudboken är riktigt dålig. Dels är språket väldigt oakademiskt och nästan fånigt enkelt (okej, det kan bero på att jag är överöst av akademiska texter, kanske borde jag bara tacka och ta emot när det blir lite enklare?), dels innehåller den konstiga och pinsamma fel.

Övningen vi gick igenom igår gick ut på att läsa ett domstolsprotokoll från 1565 och diskutera det. Författaren förklarar före protokollet att det handlar om ”hur Esbjörn oturligt dog av Måns värjspets”. Därefter följer protokollet (på trevlig, lättförstålig 1500-tals svenska, ”hwilkednn dhå skall siälff haffwe lupedtt in upå wärienn” – hej stavningsreformen…), och under det har författaren skrivit att ”texten handlar ju om hur Måns råkade skada Esbjörn med sin värja”. Så långt äv väl allt bra… Därefter diskuteras källkritik på typ 1,5 sida, och då kommer underrubriken Urval – sekreteraren som skrev protokollet måste ju ha gjort ett urval och nämner ex inte åldern på de inblandade… Och nu till det intressanta; ”Var över huvud taget Esbjörn närvarande vid rättegången?” – fundera lite på det… ;) Sedan står det lite om att det är Måns som ställs till svars, och att det är Måns som skadat Esbjörn. En sida senare kommer nästa intressanta kommentar; angående vilka vittnen som kallats, ”Sedan hade man jämfört dessa vittnesmål. Överensstämmer de? Så har man inte gjort här. Man kan också fråga sig varför Esbjörn inte själv vittnar”.

Jasså, det kan man fråga sig? Rättegången kretsar kring att Esbjörn dödats av Måns, och då är det ju solklart att ifrågasätta varför Esbjörn inte vittnar, right? Har hört att mordoffer är väldigt vanliga som vittnen vid rättegångar, de brukar kunna ge ganska exakta vittnesmål… Okej att det står fel på ett ställe, men två? Det hela verkar väldigt förvirrat och om det blir såna här uppenbara  fel; går det att lita på resten av boken då?

Det ironiska är att det är en bok om källkritik, man ska lära sig att ”tänka kritiskt om avsändaren till en text”. Och jag är hyfsat övertygad om att boken är kurslitteratur/huvudbok på vår kurs enbart eftersom författaren är universitetslektor på institutionen, för nog måste det finnas bättre böcker om samma ämne… Men visst, bra jobbat, jag tänker mer kritiskt än någonsin om avsändaren, avsändaren är ute efter att sälja sin kassa bok till så många studenter som möjligt, såklart ;)

Anyway, nog om det nu, är bara en trepoängskurs, den är snart slut ;)

Det har snöat lite idag. Inte så mycket så att krigsrubrikerna om ”Snökaos” och ”Stockholmstrafiken lamslagen” känns berättigade, men dock, det är snö och idag har jag använt mina vinterkängor för första gången. Vintern är här, nu vill jag ha vår…
Puss!

Comments are off for this post

C-uppsats – avslöjande

Feb 19 2007 Published by under Livet som student

Idag har jag varit på seminarium och presenterat mitt C-uppsatsämne. Jätteintressant att få höra vad alla andra ska skriva om, allt ifrån svenska attityder till norrland, prozac, danshistoria och stipendium till sedlighetsdebatt, attityder till Åland och liberala grevar… Idéhistoria kan bli precis hur tvärvetenskapligt och flummigt som helst, tror det är det som gör det så intressant =)

Så tänkte passa på att outa mitt eget uppsatsämne. Min ämnespresentation:
"När norsk radio förra året beslöt sig för att ändra språkbruket i sina uppläsningar av Astrid Lindgrens böcker fick Pippi Långstrumps pappa inte längre kallas för negerkung, då ordet ansågs ha en negativ klang. Reaktionerna lät inte vänta på sig, utan en livlig debatt startade, både i Norge och i Sverige.

I min uppsats vill jag undersöka debatten i media närmre och se vilka argument som lyfts fram. Om möjligt vill jag också försöka se om det finns någon skillnad i attityd mellan norska och svenska debattörer. Jag vill också försöka spåra en brytpunkt; när blir ordet ”neger” problematiskt att använda, och varför blir det så?

Tidigare har en liknande debatt förekommit, då gällde det hur andra kulturer framställs i böckerna om Tintin. Jag tänker titta närmre på hur diskussionen såg ut då och, om möjligt, jämföra den med debatten om Pippis pappa. Här verkar Anna Lunds uppsats Tintin och imperialismen: en undersökning av attityder i Hergés äventyr om Tintin i Kongo, Kina och Tibet från 2000 vara en bra utgångspunkt."

Alltså, 30 sidor om Pippi Långstrumps pappa, bland annat. Åsikter/kommentarer/förslag mottages tacksamt!
Så… Är jag galen? ;)

Ikväll kommer Jannike hit för middag och spel, blir skoj =)
Puss!

Comments are off for this post

Redo för vårtermin…

Jan 18 2007 Published by under Livet som student

Igår var det full rulle hela dan…
Satt och pluggade till kvart i 3 (det här med att göra saker i god tid är helt enkelt inte min grej, som tur är är jag galet målmedveten när jag väl kommer loss…), gick och la mig och sov 4 timmar…
Gick upp och skrev klart min redovisning. Tränade, och stoppuret stannade på 5,05 minuter, rätt lagom när man ska hålla föredrag i 5 minuter och vet att 1) man pratar något fortare framför publik men att det kompenseras av att man 2) ska visa liter overhead-bilder…

Stack till skolan och redovisade om Magnus Wallins Skyline, gick riktigt bra. Lyssnade på lite andra redovisningar, bland annat en om Leni Riefenstahls kroppsestetik, vilken Wallin använder sig av. Var riktigt intressant =)

Förvirrad pensionärstant, 60+ skulle redovisa sist av oss. Overhead-apparaten stod framme och vi var några som använt den före henne. Förvirrad tant går fram och börjar förbereda sin redovisning, plockar med lite papper och sådär… Och lägger ett helt vanligt vitt a4-papper med en datautskriven bild på overhead-apparaten, trycker igång den… Och ser jätteförvånad ut; "oj jag förstår inte varför det inte fungerar…!"… Jag trodde att konceptet med overhead+genomskinligt papper=bliden projiceras på väggen var ganska gammalt och inarbetat, det är inte direkt cutting-edge-technology, men… PleasePrettyPlease, låt C-kursen vara en pensionärsfri zon, jag vill inte mer… =P

Åkte hem efter redovisningarna, käkade lunch och åkte sen till Kista vid kl 15… Träffade Oscar, hade ett litet men trevligt möte där vi planerade deadlines och grejer för våren… Fixade lite med informationsblad och pysslade runt lite, smet inom ica på vägen hem och handlade lite, var hemma vid 19.30… Åt och slötittade lite på tv, pratade med mamma i telefon en stund och fortsatte sen att halvsova framför tvn…

Imorse unnade jag mig sovmorgon, vaknade kvart i åtta och gick upp halv 9… Skönt och avslappnat =) Lämnade studieförsäkran till CSN, så nu hoppas jag att pengarna snart trillar in… När jag kollade innan jul stod det att de planerade att betala ut pengar till mig strax efter terminsstarten nu i januari, men när jag loggade in i tisdags och kollade visade det sig att de hade strukit alla planerade utbetalningar eftersom de trodde att jag hade pluggat klart… =P Så det var bara att ansöka om studiemedel på nytt, tur att de var hyfsat snabba med att bevilja ansökan…

Sen åkte jag in till universitetet, registrerade mig på C-kursen i idéhistoria, registrerade mig på kvällskursen i medicinsk etik, vandrade runt i bokaffären en stund, köpte en ny kalender och ett kort… I andrahandsbokhandeln hittade jag Causing Death and Saving Lives, huvudboken till etikkursen, den verkar riktigt intressant.. =)

Schemat känns riktigt trevligt, båda kursena börjar nästa vecka. Medicinsk etik är en kvällskurs, går varje tisdagskväll mellan kl. 18-21. Och idéhistoria… Har 2-3 seminarium i veckan fram till den 21a februari vecka 8. Nästa inplanerade seminarium är den 2a maj, vecka 18… I det schematekniska tomrummet är det tänkt att jag ska åstakomma 30 sidor C-uppsats, värd 10p. Så jag är riktigt nöjd med mitt val att försöka läsa 30p istället för 20 den här terminen, nu har jag medicinsk etik att fokusera mig på en gång i veckan, för att koppla bort uppsatsen lite. För jag, hemma ensam med en uppsats i 10 veckor och ingen kurslitteratur som inte handlar om uppsatsämnet, inga seminarium, ingenting, jag hade fått psykbryt… =P Ska försöka undvika det nu ;)

Imorron är det dags för det allra sista B-uppsats-seminariumet… Så har lite kvar att läsa till det. Och snart är det Criminal Minds =) Och i nästa vecka borde det trilla in betyg+poäng för uppsatsen och kroppskursen med fårboken. Förhoppningsvis.
Puss!

Comments are off for this post

Etisk medicin?

Dec 16 2006 Published by under Livet som student

Idag har jag knappats gjort nåt vettigt, mest slöat, läst lite och lyssnat på julmusik =) Kände att jag förtjänade en ledig dag, har haft mycket att göra i veckan och det lär bli mycket plugg söndag till onsdag, så… =) Laddar upp inför slutspurten, på onsdag åker jag ner till Malmö vilket ska bli riktigt skönt…

Planen för dagarna fram tills dess:
Söndag: Läsa Augustinus och en annan text inför seminariumet på onsdag, borde fundera över vad jag ska göra för analysuppgift också..
Måndag: Läsa igenom de två uppsatserna som ska opponeras på tisdag. Det vill säga lusläsa min egen uppsats så att jag kan försvara den och bemöta eventuell kritik på ett förberett sätt…
Tisdag: Uppsatsseminarium, blir förhoppningsvis inte helt sågad…
Onsdag: Seminarium på förmiddagen, diskutera Augustinus samt berätta vad jag valt för analysuppgift. Och på eftermiddagen är det dags att resa…

Inför våren är jag antagen till grundkurs i historia 20p och står som reserv till grundkurs i psykologi 20p. Men det känns som jag borde satsa på fördjupningskursen i idéhistoria, även om det känns väldigt läskigt att skriva C-uppsats (med tanke på hur mycket ångest B-uppsatsen vållat under hösten är det kanske inte värt att satsa…). Å andra sidan måste jag läsa någonting på högre nivå än B, jag kan inte bli grundkursernas okrönta mästare bara för att jag inte vågar prova att skriva en C-uppsats… Och ska jag skriva C-uppsats kan jag ju lika gärna göra det i idéhistoria, eftersom det är ett väldigt brett ämne så man kan klämma in det mesta där… Dessutom intresserar det mig… Bara det gör det värt att läsa på C-nivå…

Är antagen till en kvällskurs också, 10p i medicinsk etik, verkar vara galet intressant. Och jag gör ändå inte så mycket på kvällarna, så varför inte läsa lite på halvfart? Blir dessutom en trygghet, om jag klarar 10p medicinsk etik men misslyckas med 10p läskig C-uppsats men ändå klarar de övriga 10p på idéhistorian så har jag ändå fått ihop 20p = CSN blir glada = jag får pengar = jag blir glad.
Egentligen behöver jag inte klara mer än 15p för att få pengar från CSN, men jag har krav på mig själv att iallafall ta 20p. Och lyckas jag med både uppsats, idéhistoria och etik ger det mig 30p. Då har jag 110 högskolepoäng i humaniora, det är bara 10p från en kandidatexamen, weii… =) Har 20p i samhällsvetenskap också, men tror inte att det är relevant för min examen = tror inte att jag får räkna in dem…

Sen vill jag ju läsa latin på distans också, men tror det eventuellt blir lite väl mycket att hålla reda på… Behöver ju inte lägga in ett helt års universitetsplugg på vårterminen, då lär jag fullständigt missa att våren kommer och världen vaknar ur sin vintervila…

Anyway, nu ska jag diska – mitt lördagsnöje! ;)
Puss!

Comments are off for this post

I told you so… #2

Dec 15 2006 Published by under Livet som student

Var uppsatsopponent idag.
Först av alla, var lite scary eftersom man inte har någon koll på hur mycket de andra opponenterna har att ta upp, är de urpetiga eller hyfsat förlåtande…?

Insåg att det var en tant och inte en gubbe som skrivit uppsatsen (när man aldrig träffat personen förr och den råkar heta Kertu i förnamn är det sårt att veta…)

Anyway, lite gnällig tant. Som inledde seminariet med att högljutt skälla ut vår handledare eftesom han inte besvarat hennes mail…
Och sen sa att "ja, jag vet att fotnötterna ser lite konstiga ut, men jag hade ju nyss fått ett nytt word-program".
Samt att "ja, jag vet att internetadresserna är rätt korta, men jag valde att korta ner dem så långt som möjligt, annars får man ju inga träffar när man söker efter dem… "
(say what? tanken med det hela var att jag skulle slippa leta genom hela internet efter just den artikeln du använt, inte att jag skulle snurra runt på google i all oändlighet…)

Sen opponerade jag, förklarade att det inte går att korta av länkadresser godtyckligt, att hon använde källor som inte fanns upptagna i källförteckningen, att det var svårt att skilja källuppgifter från hennes egna resonemang samt att hon på en del ställen källhänvisade lite fel, så att det lät som källan tyckte något helt annat än den faktiskt gjorde…

Och det gick nog rätt bra, I guess.

Var så oändligt tacksam att jag inte var opponent på den andra uppsatsen som togs upp på seminariumet.
Uppsatsen behandlade metafysik (vilket är galet abstrakt men intressant), hade titeln "Kan ögat se sig självt? – Reflektioner kring Tage Lindboms och Kurt Almqvists förhållande till Platon och modernismen".
Och på 16 helt vanliga, om än ganska tättskrivna, sidor hade gubben tryckt in inte mindre än 138 fotnötter.
Oh dear…
Jag hade fått psykbryt direkt.
Så är tacksam för att jag fick opponera på tantens uppsats.

När jag kom hem och kollade inboxen för mailen hade min handledare mailat:

Hej Louise,
Bara en stor eloge för en jättefin oppositionsuppsats! Du hade det
svåraste uppdraget i det avseendet, _att börja_! Och du slog an tonen
på bästa sätt: väl förberett, grundligt, tydligt med kritik men också
vänligt och med god avvägning av vad som är viktigt och mindre
viktigt! Hela seminarieserien kommer att ha glädje av din upptakt!
Trevlig helg!
David

Och jag blir glad ända ner till tårna…
Puss!

Comments are off for this post

I told you so…

Dec 14 2006 Published by under Livet som student

Ehrm.
Jo.
När man trodde att det var illa blev det värre.
Ska opponera på en uppsats imorron.
Skriven av en..
ehum… gammal man.
Född -39.
Han är mer än tre gånger så gammal som mig.
Och hans uppsats är inte jättebra.
Den är intressant men han har missat det där med källhänvisningar totalt.
Och att hänvisa till en artikel på www.svd.se är illa, eftersom det bara anger svd:s startsida.
Det enda som möjligtvis är värre är att att göra som gubben gjort; hänvisa till http://www.svd.se/dynamiskt/kultur.
Det är inte ens en existerande sida…
Hade du däremot hänvisat till http://www.svd.se/dynamiskt/kultur/did_13108015.asp hade jag blivit glad.
Det tar större plats, är inte lika stilrent som www.svd.se, men det hänvisar till den faktiska artikeln.
Om du hade gjort det hade du besparat mig ett par timmars jobb idag, då jag ägnat mig åt att försöka hitta artiklarna du använt men inte uppgivit korrekt adress till.
Ungefär en 15 stycken.
Stort, varmt tack till den som uppfann funktionen "sök på webbplatsen", utan dig hade det inte gått alls…
Djup suck.
"hej och välkommen till IT-samhället, jag är lessen men det funkar inte riktigt som du tänkt dig"…
Så, imorron ska jag alltså drabba samman med pensionärsklubben.
Weii =/

Igår var jag på sista redaktionsmötet före jul, Elza och jag ritade snögubbar i paint och hade det riktigt skoj. Ozzå fick jag se den tryckta tidningen för första gången, den blev underbart fin och jag är stolt över att stå med del som redaktionsmedlem, dels som fotograf och dels som layoutare. Det göra Oscar och Elza också. Vi är grymma ;)

Nu ska Tuss och jag titta på House. Igen. Jag är kär i honom och fullständigt beroende av serien.
Men det är okej, för det är det fler som är.
Och är inte Cameron grymt lik Sarah i CSI?
Hon är dessutom också småkär i sin (äldre) chef, Grissom.
Fast Grissom är betydligt trevligare och mer socialt anpassad än House.
Fast inte riktigt lika härligt sarkastiskt rolig.
Anyway, älskar dem båda.

Efter House ska jag läsa igenom pensionärens uppsats igen. Och igen. Måste strukturera upp min opposition inför imorron. Inte låta alltför negativ utan konstruktivt halvpositiv. Jo.
Puss!

Comments are off for this post

« Newer posts Older posts »